600 тысяч гривен: виновника смертельного ДТП в Энергодаре отпустили на свободу

На днях завершилось судебное разбирательство по факту трагического ДТП, случившегося в Энергодаре 7 августа 2016 года на перекрестке ул. Центральной и проспекта Строителей.

Напомним, в тот день около 23:00 в районе магазина «Ассоль» автомобиль Chevrolet Aveo при повороте не пропустил мотоцикл. «Скорая» доставила в больницу водителя и пассажирку мотоцикла в больницу. Медики пытались спасти пострадавших, однако полученные травмы оказались несовместимыми с жизнью и молодые люди скончались в реанимации. Парню было 22 года, в девушке — 20.

По словам водителя Chevrolet, который работает дефектоскопистом на Запорожской АЭС, при повороте на улицу Центральную он не заметил мотоцикл, который двигался по встречной полосе. 

Своей вины в аварии он не отрицал. После ДТП мужчина оплатил матери погибшего парня 50 тысяч гривен моральной компенсации. Родители девушки, у которой остался маленький сын, получили от водителя легковушки в общей сумме 101 тысячу гривен.

В отношении виновника ДТП возбудили уголовное дело по ч.3 ст.286 (нарушение правил безопасности дорожного движения или эксплуатации транспорта лицом, управляющим транспортным средством, повлекшие смерть нескольких человек) УК Украины.

Энергодарский суд признал мужчину виновным и приговорил его к пяти годам лишения свободы. Однако, на основании ст.75 Ук Украины, его освободили от отбывания основного наказания с испытательным сроком в три года. Помимо этого, он должен оплатить семьям погибших моральный ущерб: матери парня 120 тысяч гривен, 45 тысяч гривен отцу девушки, ее матери также 120 тысяч и 150 тысяч ребенку погибшей.

Также мужчина должен оплатить стоимость проведения судебных экспертиз — почти 6 тысяч гривен. Вместе с оплаченными ранее 151 тыс.гривен сумма вышла внушительная — 592 тысячи гривен.

Читайте также: В Приазовском районе из-за превышения скорости произошло смертельное ДТП

Мысли посетителей
  1. Аноним :

    С каких пор Энергодарский суд стал районным?

  2. Аноним :

    Ни какими деньгами невозможно компенсировать потерю дочери и мамы для растущего малыша. Сума матери в 101 тысячу гривен преувеличены в два раза. Но суть не в этом, а в том ,что нет никакой справедливости. Где гарантия, что в этой ситуации может оказаться любой человек. Справедливости в нашем суде нет. Оправдали убийцу . Как так можно?!

    1. Анонимус :

      Нет никакой гарантии, что на месте человека «убийцы» не окажетесь вы, когда в следующий раз пьяный мотоциклист на полной скорости врежется в вас.

      1. Анжел :

        Он не был пьяным. Он ехал по своим правилам. А водитель авто должен был пропустить, прежде чем поворачивать.

        1. ... :

          И правда с каких пор пара банок пива это пьяный… и 90км/ч это по правилам в городе…

  3. Я :

    За смерть

  4. Я :

    За смерть двоих условно???
    Интересный суд у вас.

    1. Анонимус :

      Они превысили скорость, и были бухие.

  5. Анонимус :

    Чего же вы всю правду не пишете? Мотоциклист и девушка ехали в состоянии алкогольного опьянения, они сильно превысили скорость. Сами виноваты они, что так случилось. Просто кого-то же обвинить нужно!

  6. Аноним :

    У мотоциклиста даже прав не было, как оказалось. Ехал пьяным со своей девушкой. Превысил скорость. В этого человека не врезался- врезался бы в следующего. Или в дерево. Нечего облагораживать теперь эти смерти. Думать надо было , прежде чем пьяными разъезжать.

  7. Вася :

    Какая разница в каком состоянии они ехали?Они ехали по своей стороне!!!И если бы не нарушение правил водителя легковушки они остались бы живы, по крайней мере в этот раз.А то,что водитель чего то там не увидел никого не интересует.У нас пол города ездят за рулем не трезвые и это не доработка ДАI.

  8. СТОП БУХОЙ Ч..О :

    Мотоциклист преступник угробил жизни многих. Не имел права гонять на скорости, тогда и его бы заметил в зеркало и пропустили. Превышение скорости — основная причина. Водитель поворачивая рассчитывает, что все соблюдают ПДД. А если кто-то бухой летит , то предвидеть когда он появится возле тебя нет возможности. Менты -с..и знают с кого деньги взять.

  9. Аноним :

    Не стоит преувеличивать возможности китайской техники. Данный мотоцикл при нагрузке более 120 кг с трудом развивает скорость 80 км/ч.
    Если бы Водитель автомобиля по ПДД предоставил преимущество в движении то несмотря на превышение/алкогольное опьянение мотоциклист поехал бы себе дальше, и конкретно в этой ситуации такого бы исхода не было, если рассуждать по поводу того что могло бы вообще быть, то и абсолютно трезвому пешеходу может упасть кирпич на голову. Тут есть конкретная ситуация и конкретный исход.
    И по поводу коментария выше насчёт врезался на полном ходу, стоит заметить что были предприняты меры по поводу торможения чему свидетельствуют следы на дороге.

    1. жесть :

      Не неси бред! у меня такой же мотоцикл спокойно с пассажиром едет 120! Мустанг 250! И ехал он далеко не 80! и на гребаной китайской резине! после пары бутылок пива! еще и с нажопницей!

  10. Вася :

    Еще раз повторюсь для тех кто, в «ТАНКЕ» . В данной ситуации виновен водитель легкового авто, который не уступил дорогу . Степень освещенности проспекта позволяет легко увидеть любое транспортное средство аж до следующего перекрестка .Водитель был не внимателен или отвлечен от ситуации на дороге. Это не по селам ночью ездить-вот там темно!!!Водитель мотоцикла «если был пьян и без документов» мог быть оштрафован или лишен прав, но был бы ЖИВ. А деньги которые водитель легковушки выплатил и еще выплатит родным погибших это пыль на фоне того ,что он сделал. Даже за убийство по не осторожности люди отбывают срок! А этот продолжит работать на ЗАЭС ?. Чтобы устроиться на станцию, семь кругов ада пройти нужно и спец проверку, судимости даже родственников . А вот будучи уже работником ЗАЭС можно работать с судимостью???

  11. Анжел :

    Водитель мотоцикла и девушка не были пьяны. Они ехали по своим правилам. И скорость они не превышали, это не тот мотоцикл, чтоб развить на нем скорость. Виновен водитель авто. Он должен был пропустить, а не поворачивать раньше времени.

Оставьте ответ

Ваш электронный адрес не будет опубликован.

X