Огляд на фільм Фнаф 2

Загальна інформація про фільм

Про що фільм: короткий переказ сюжету

Дія розгортається через рік після подій першої частини. Колишній охоронець піцерії Freddy Fazbear’s Pizza Майк Шмідт намагається жити нормальним життям і доглядає за молодшою сестрою Еббі. Дівчинка все ще сумує за привидами-друзями, які мешкали в аніматроніках, і не може адаптуватися серед однолітків.

Ванесса — місцева поліцейська та донька серійного вбивці Вільяма Афтона — мучиться від нічних кошмарів і намагається побудувати стосунки з Майком. Паралельно у старій піцерії прокидаються нові смертоносні аніматроніки та дух Шарлотти Емілі у вигляді Маріонетки, яка прагне помсти.

Еббі потрапляє в небезпеку, аніматроніки вириваються з-під контролю і починають полювати в місті. Майк і Ванесса змушені знову зіштовхнутися з механічними монстрами — цього разу на нових локаціях і з новим антагоністом.

Що вийшло добре

Аніматроніки та практичні ефекти

Це беззаперечна сильна сторона фільму. Роботи виглядають моторошно і переконливо — особливо в темних коридорах. Дизайн Маріонетки, нового центрального антагоніста, отримав хороші відгуки навіть від критиків. Практичні ефекти справляють враження навіть при рейтингу PG-13.

Динаміка краща, ніж у першій частині

Перший фільм критикували за надмірну увагу до сімейної мелодрами замість власне жахів. Сиквел виправив цей недолік: небезпека з’являється значно раніше, темп тримається впевненіше, “води” стало менше.

Фансервіс для знавців ігор

Фільм щільно насичений елементами з ігрового лору:

• нові аніматроніки, знайомі фанатам серії;
• Маріонетка як центральний злодій;
• сцена після титрів із натяком на продовження;
• розширення передісторії Вільяма Афтона та Шарлотти Емілі.

Якщо ви фанат ігор — отримаєте задоволення від кожної такої деталі.

Що пішло не так

Сюжет розрахований лише на фанатів

Це головна проблема фільму. Глядач, незнайомий з ігровим лором, швидко загубиться у плутанині подій, персонажів і посилань. Фільм не пояснює, хто такі Шарлотта Емілі, чому Маріонетка є особливою, і що взагалі відбувається у фінальному акті.

Слабка акторська гра

• Джош Гатчерсон видає мінімум емоцій протягом усього фільму.
• Елізабет Лейл нічим особливо не запам’ятовується, крім фінальної сцени з натяком на продовження.
• Меттью Ліллард і Скіт Ульріх з’являються надто епізодично, щоб справити якийсь вплив.
• Маккенна Грейс також залишається майже непомітною на тлі загального хаосу.

Відсутність справжнього страху

Попри рейтинг “жахи”, фільм не лякає. Немає ні справжнього саспенсу, ні вдалих скримерів у тій кількості, яку можна очікувати від горору. Орієнтація на підліткову аудиторію призводить до надмірної “стерильності” жанру.

Фільм не має повноцінного фіналу

Сиквел більше схожий на розширену передісторію для наступної частини, ніж на самостійну історію. Фінал відкритий до такої міри, що залишає відчуття незавершеності.

Кому варто дивитися, а кому — ні

Варто дивитися, якщо ви:

• фанат відеоігор серії Five Nights at Freddy’s;
• хочете побачити розвиток лору та нових персонажів;
• любите атракціонний горор без великих претензій.

Краще оминути, якщо ви:

• не знайомі з іграми і не плануєте знайомитися;
• шукаєте серйозний, напружений горор;
• очікуєте повноцінну, завершену історію.

Підсумок: чи варто йти в кіно

“П’ять ночей у Фредді 2” — це насамперед фансервіс у форматі повного метру. Фільм виправив деякі недоліки першої частини: став динамічнішим, додав більше аніматроніків і нових загроз. Але одночасно він зайшов у глухий кут надмірної залежності від знання ігрового матеріалу.

Критики оцінили його суворо — лише 16% схвалення на Rotten Tomatoes і 26 балів на Metacritic. Водночас глядачі-фанати реагують значно тепліше: на IMDb фільм тримає 6,1 бала, а касові збори вже перевищили $109 млн при бюджеті $36 млн.

Якщо одним реченням: це чесне розважальне кіно для своєї цільової аудиторії, яке не намагається бути більшим, ніж є. Але для всіх інших — не більше ніж середній жовтень у кінотеатрі.